O desenho ou ilustração científica é uma técnica, não uma arte.
É ao mesmo tempo uma representação e uma interpretação científica do objecto.
Pode mostrar estruturas que uma fotografia não conseguiria, realçando o que o cientista considera mais importante.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Apesar do equívoco da definição no geral, tenho que concordar que, ao representar, segundo parâmetros técnicos o Ilustrador Científico a realidade em conformidade com os resultados que a Ciência gera! Qaunto a dicotomia cunhada entre técnica e arte, é um equívoco capital! Toda arte pressupõe uma técnica! E o emprego de uma técnica específica, mesmo que não seja comum no universo da arte, pode ser exercido por artistas para produzir objetos artísticos!
ResponderEliminarDe modos que esta dicotomia se dilui. O que é perene, de fato, é a competência de quem se utiliza destes recursos técnicos para produzir beleza abstraída do conceito científico de verdade!